مجمع منتقدان سینمای انقلاب با انتشار بیانیهای برترینهای این دوره از جشنواره از نگاه منتقدان این مجمع را معرفی کرد.
به گزارش مرور نیوز، «مجمع نویسندگان و منتقدان سینمای انقلاب» طبق رسم چندسال اخیر خود با برگزاری یک نظرسنجی از میان منتقدان و سینمایینویسان رسانههای انقلاب دست به انتخاب آثار برتر جشنواره فیلم فجر زده است. اینبار البته این نظرسنجی با یک بیانیه تحلیلی در مورد روند چهارسالهی سینمای انقلاب در دولت یازدهم و همچنین داوریهای جشنواره اخیر همراه شده است. در بخشی از این بیانیه آمده است:
قطعاً نمیشود از جشنوارهی سی و پنجم فجر نوشت و به ماجرای داوریها اشاره نکرد. جشنوارهای که جمعبندی در مورد آن، بیش از هر دورهی دیگری وابسته به قضاوت ما در مورد داوریهای آن است. چنانکه ضعف داوریهای امسال، باعث شد تا نقاط مثبت جشنوارهی سی و پنجم فیلم فجر همچون قصهگوتر شدن فیلمهای سینمای ایران، کم شدن تعداد آثار متکلف خستهکنندهی کند و بدون مخاطب هنر و تجربه و پرداختن به گونههایی همچون سینمای حادثهای و ماجراجویانه و اکشن در کنار حضور پرشمار و بعضا قدرتمند فیلمسازان زن کمتر دیده شود و در کنار آن، تعدد فیلمهای تلخ اجتماعی که شباهتهای زیادی هم به هم داشتند، تکرار رقتانگیز سینمای فرهادی و نبود فیلمهای خوب، خیلی بیشتر جلوه کند.
در بخشی دیگر نیز ذکر شده است:
حالا بعد از چند روز، راحتتر میتوان «پدیدهی داوری» جشنوارهی سی و پنجم فیلم فجر را تحلیل کرد. شاید دستاندرکاران جشنواره و در راس آنها، «محمد حیدری» انتظار نداشتند این حجم از اعتراضات به سوی آنها روانه شود. اما حقیقت ماجرا این است که این اعتراضات، سرریز چهار سال سکوت در برابر داوریهای جانبدارانه و عجیب و غریب فجر در دولت یازدهم بود. سرریز چهار سال بیاعتنایی به جریان فیلمسازی انقلابی و بایکوت و نادیده گرفتن آثاری چون «چ» و بیرون گذاشتن «شیار 143» از لیست اولیهی فیلمهای فجر در دورهی سی و دوم، بایکوت معنادار «روباه» و «ایران برگر» در فجر سی و سوم و حتی حذف آنها از آرای مردمی، ندیدن ارزشهای فنی و مضمونی «بادیگارد» و «سیانور» در جشنوارهی سی و چهارم فجر و حالا جشنوارهی سی و پنجم و حذف «امپراتور جهنم» از لیست اولیهی فیلمها، بایکوت کامل فیلم ارزشمند «ویلاییها»، ندیدن ارزشهای فیلم دوست داشتنی «بیست و یک روز بعد» و حذف سوال برانگیز شاهکار «ماجرای نیمروز» از برخی رشتههای اصلی فنی.
در بخش دیگری از این بیانیه آمده است:
"عدهای چنین متصورند که این همه جدال بر سر داوری، نزاع به خاطر چند سیمرغ و سکه و جایزهی نقدی است. کاش اما کارشناسان مشاور، برای اقایان تبیین کنند که چگونه اعطای 9 سیمرغ بلورین سال گذشته به فیلم «ابد و یک روز»، باعث چرخش و رویگردانی فیلمسازان سینمای اجتماعی و به خصوص فیلماولیهای جشنوارهی سی و پنجم از پرداختن به قصههای طبقهی متوسط و در عوض سوق یافتن به سمت روایت قصههای طبقهی آسیبپذیر و فرودست شده است. کاش میدانستند که جشنوارهی فیلم فجر هنوز هم در الگودهی به سینمای ایران و به خصوص تازهواردان سینمای ایران، موثر است. که اگر میدانستند، شاید متوجه میشدند که دادن جایزههای پرشمار به فیلمی چون «ماجرای نیمروز» و تحسین «ویلاییها»، در حقیقت باز کردن مسیری تازه برای سینمای ایران جهت نجات از قصههای نخ نماشدهی آپارتمانی ذیل عنوان پرطمطراق سینمای اجتماعی و پرداختن به وقایع مهیج و ملتهب و ناگفتهی تاریخ انقلاب خواهد بود. و با این زاویه نگاه، میتوان دقیقتر قضاوت کرد که چه فرصتی از سینمای ایران با این داوریها به هدر رفت. هر چند «ماجرای نیمروز» و امثال آن، راه خود را پیدا خواهند کرد. ان شاالله."
در نظرسنجی امسال «مجمع نویسندگان و منتقدان سینمای انقلاب» از میان بیش از 40 منتقد سینمایی فیلم «ماجرای نیمروز» ساخته محمدحسین مهدویان با 204 امتیاز، «ویلاییها» ساخته منیره قیدی با 125 امتیاز و «21 روز بعد» ساخته محمدرضا خردمندان با 80 امتیاز به عنوان سه اثر برتر جشنواره سی و پنج فجر انتخاب شدند و دو فیلم «فراری» ساخته علیرضا داودنژاد و «رگ خواب» به کارگردانی حمید نعمتاله نیز در رتبههای بعدی قرار گرفتند.
در این نظرسنجی برای محاسبه امتیازات به ترتیب اولویت به فیلمهای اول هر لیست 5 امتیاز، فیلم دوم 4 امتیاز، فیلم سوم 3، فیلم چهارم 2 و فیلم پنجم 1 امتیاز اختصاص یافته و در انتها امتیازات هر فیلم محاسبه شده است.